El Gobierno veta a Palantir en España: la soberanía digital deja de ser teoría

Nivel: ⭐⭐ Curioso

Si alguien pensaba que eso de la «soberanía digital» era un concepto abstracto para debates de Twitter y charlas de universidad, bienvenido a la realidad: el Gobierno de España ha vetado a Palantir Technologies en contratos con empresas públicas y compañías controladas por la SEPI.

Y no, no es un aviso. Es un veto en marcha que ya está afectando a contratos concretos.


¿Qué ha pasado exactamente?

Según ha publicado El Confidencial y recoge MuyComputerPRO, el Gobierno español ha pedido a diversas empresas públicas y privadas —especialmente a las controladas por la SEPI— que veten a la multinacional estadounidense Palantir Technologies en sus contratos.

El motivo: el temor a que la compañía pueda utilizar información secreta vinculada a la seguridad nacional. Y ese temor tiene nombre y apellidos: Peter Thiel y Alex Karp, fundadores de Palantir, muy próximos a la órbita de Donald Trump.

Esto no es un rumor ni una declaración de intenciones. Varios consejos de administración de compañías cotizadas ya lo han confirmado.:

  • Guardia Civil — Palantir tenía casi cerrado un contrato, pero el Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, vetó su adjudicación.
  • Navantia — no firmará el contrato con la compañía tras recibir instrucciones del Gobierno.
  • Telefónica e Indra — responsables de comunicaciones e Inteligencia Militar, han recibido instrucciones similares.
  • Correos — también ha recibido la misma indicación.

El único frente abierto es el Ministerio de Defensa. Palantir tiene un contrato vigente con el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (firmado en 2023, vence en noviembre). Los jefes del Estado Mayor están presionando a la Ministra Margarita Robles para que lo renueve. De momento, Robles no ha decidido.


No es solo España: es toda Europa

Lo más interesante de esta historia es que España no está sola. Esto es un movimiento coordinado —o al menos sincronizado— a nivel europeo:

  • Francia — El Primer Ministro Sébastien Lecornu anunció el 10 de junio que Francia dejará de trabajar con Palantir. Mantendrán los contratos en vigor hasta que finalicen, pero no renovarán.
  • Alemania — Varios partidos han pedido no trabajar con la compañía. Thomas Daum, responsable de ciberdefensa del ejército alemán, ya ha asegurado que no firmará contratos con Palantir.
  • Dinamarca y Países Bajos — También se oponen a la dependencia de la compañía.
  • Suiza — Rechazó directamente sus ofertas.
  • Reino Unido — A pesar de tener un contrato con el sistema sanitario (NHS), ha empezado a cortar su relación.

Seis países europeos, de forma coordinada o no, están cerrando la puerta a una de las empresas de inteligencia y análisis de datos más poderosas del mundo.


¿Quién es Palantir y por qué preocupa?

Palantir Technologies es una empresa estadounidense fundada por Peter Thiel (cofundador de PayPal, primer inversor externo de Facebook) y Alex Karp. Su especialidad: plataformas de IA y análisis avanzado de información para gobiernos, fuerzas armadas y servicios de inteligencia.

Su producto estrella, Gotham, se usa para inteligencia militar y antiterrorista. Foundry es su plataforma de integración y análisis de datos para empresas.

El problema no es la tecnología, es quién controla los datos. Con la vuelta de Trump, Thiel y Karp han recuperado influencia directa en la Casa Blanca. Thiel formó parte del equipo de transición de Trump en 2016. Karp donó un millón de dólares al fondo de investidura de Trump en su segundo mandato.

¿Quiere España que los datos de su Guardia Civil, su inteligencia militar, sus astilleros y sus comunicaciones estratégicas pasen por una empresa cuyos fundadores están en la órbita directa de la administración Trump? La respuesta del Gobierno es un no rotundo.


¿Y esto a ti, autónomo o PYME, por qué te importa?

Vale, dirás: «yo no soy la Guardia Civil ni Defensa, ¿qué me cuentas?»

Te importa por tres razones:

  1. El precedente. Si el Gobierno veta a Palantir por riesgo de seguridad nacional, el mismo razonamiento aplica a otras empresas tecnológicas estadounidenses que manejan datos sensibles. Google, Amazon Web Services, Microsoft Azure… todos almacenan datos de empresas españolas. ¿Hasta dónde llega la dependencia? Este veto es un primer paso hacia un replanteamiento mucho más amplio de la soberanía tecnológica.
  2. Oportunidad para el software libre y las alternativas europeas. Si Palantir está vetada, alguien tiene que ocupar ese espacio. Empresas europeas de IA, plataformas software libre de análisis de datos, alternativas soberanas… esto abre un mercado que antes parecía cerrado.
  3. Tus datos valen más de lo que crees. Si el Estado español considera que los datos de seguridad nacional no pueden estar en manos de una empresa vinculada a personajes muy oscuros, ¿qué crees que pasa con tus datos de clientes, tus comunicaciones, tu propiedad intelectual? Piénsalo; quizá ha llegado el momento de que tú dejes de tratar tus datos importantes como si fueran gasolina barata para cualquier SaaS.

El elefante en la habitación: alternativas

Vetar a Palantir está muy bien, pero hay que tener algo con qué reemplazarlo. Y aquí está el verdadero reto.

Por un lado, tenemos iniciativas prometedoras:

  • La gigafactoría española de IA que está tomando forma.
  • Empresas como Substrate AI (en la que el Gobierno ha invertido 19M€).
  • El desarrollo de hardware RISC-V soberano con SUSE y Openchip.
  • La apuesta por nube soberana con proveedores europeos.

Por otro, la realidad: Palantir lleva años perfeccionando sus plataformas, tiene integraciones con sistemas de defensa de medio mundo y su tecnología funciona en entornos críticos. Construir alternativas soberanas no se hace en dos días.

Pero el primer paso es querer hacerlo. Y con este veto, España —y Europa— acaban de dar ese paso de forma inequívoca.


Fuente: MuyComputerPRO / Celia Valdeolmillos

Deja un comentario