Ilustración isométrica de varios iconos de herramientas creativas alrededor de un engranaje, representando la suite libre ArtCraft de alternativas a Adobe

Alternativas a Photoshop: 7 programas libres que puedes montar en tu servidor (y qué tal funcionan)

por

Nivel: ⭐⭐⭐ Explorador

Las alternativas a Photoshop que no cuestan 79,30 €/mes existen, y desde hace unas semanas se pueden montar en tu propio servidor con un comando. Se llaman ArtCraft: siete programas libres escritos en Rust (el lenguaje con el que se construyen aplicaciones rápidas y ligeras) que ocupan el sitio de Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, InDesign, After Effects y Acrobat.

La fecha importa: el 15 de octubre, LinuxServer.io, el equipo que empaqueta aplicaciones de servidor en contenedores listos para usar, publicó craft-apps. Es una imagen Docker que abre las siete aplicaciones en una sola ventana del navegador.  Lo nuevo para ti es que ya no hay que compilar nada ni pelearse con dependencias: se descarga y se arranca.

Detrás está Brandon Thomas, un ingeniero de Atlanta con quince años de oficio, que ha construido casi todo con agentes de IA. De los 5.031 cambios registrados en los siete repositorios, 3.876 (el 77%) llevan a Claude Opus 5.5 como coautor. Solo en PhotoCraft, esos cambios añadieron más de 244.000 líneas de código. Ocho agentes trabajaban en paralelo, cada uno en su rama, y Thomas cerraba su presentación con la frase que le hizo viral: «El software se ha terminado».

Su motivo confesado no era técnico. Le indignaba la política de cancelación de Adobe, esa que te cobra una penalización por irte antes de tiempo. Y el resultado tiene audiencia: PhotoCraft acumula 76.376 estrellas en GitHub, más que muchos proyectos con diez años de recorrido.

Qué trae el contenedor (y qué no)

Siete aplicaciones dentro de un mismo escritorio remoto:

  • PhotoCraft: edición de imágenes, el sitio de Photoshop.
  • VectorCraft: ilustración vectorial, el de Illustrator.
  • FilmCraft: edición de vídeo, el de Premiere Pro.
  • LightCraft: biblioteca de fotos y revelado RAW, el de Lightroom.
  • PdfCraft: taller de PDF, el de Acrobat.
  • EffectCraft: grafismo en movimiento y composición, el de After Effects.
  • DesignCraft: maquetación de páginas, el de InDesign.

El proyecto ha crecido bastante más por su cuenta. En el mismo espacio hay WordCraft, GridCraft y DeckCraft (Word, Excel y PowerPoint), SoundCraft (Pro Tools), CADCraft (AutoCAD) y FigCraft (Figma), además de dos herramientas de materiales y texturas 3D. El contenedor de LinuxServer empaqueta los siete creativos, que es lo que interesa si vienes de Adobe.

Lo que no trae: nube, sincronización entre dispositivos, aplicación móvil ni ecosistema de plugins. Tampoco fuentes de Adobe. Y ninguna de las siete habla con Creative Cloud, así que tus archivos viven donde tú decidas.

Cómo se monta en tu servidor

Necesitas un servidor con Docker. Si todavía no tienes uno, en el artículo sobre cómo tener tu propia nube sin ser técnico están las vías posibles (un PC viejo, un NAS, un mini-PC) sin comprar nada especial.

El comando mínimo que recomienda LinuxServer es este:

docker run --rm -it \
  --shm-size=1gb \
  -p 3001:3001 \
  lscr.io/linuxserver/craft-apps:latest bash

Se descarga una imagen de unos 1,9 GB, arranca y queda accesible en https://tu-servidor:3001. El navegador avisará de que el certificado no es de confianza: es normal, la imagen usa uno autofirmado y se acepta una vez.

Para dejarlo funcionando de forma permanente, con su carpeta de configuración y reinicio automático, basta un archivo docker-compose.yml:

services:
  craft-apps:
    image: lscr.io/linuxserver/craft-apps:latest
    container_name: craft-apps
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Europe/Madrid
      - LC_ALL=es_MX.UTF-8
    volumes:
      - ./craft-apps/config:/config
    ports:
      - 3001:3001
    shm_size: "1gb"
    restart: unless-stopped

El idioma se cambia con esa variable LC_ALL; en el catálogo de la imagen el español aparece como es_MX, variante de México, y funciona igual para el resto. Hay versión para servidores normales y para Raspberry Pi (arm64). La tarjeta gráfica es opcional: si el equipo tiene gráficos integrados Intel o AMD, añadir --device /dev/dri acelera el renderizado; si no, la CPU se apaña.

Y si no tienes servidor ni ganas de montarlo, las siete aplicaciones también se instalan como programa normal en Windows, macOS y Linux, con descarga desde la web oficial. La ventaja concreta del contenedor es otra: se usa desde cualquier dispositivo con navegador, incluida la tablet del salón.

Antes de abrirlo a internet, lee esto

El contenedor no pide contraseña. Viene sin autenticación por defecto y con una terminal dentro que permite sudo sin contraseña: quien llegue a la interfaz puede obtener permisos de administrador dentro del contenedor. Para una red doméstica de confianza vale. Para internet, no.

Si lo vas a publicar, ponlo detrás de un proxy inverso con autenticación (LinuxServer mantiene SWAG justo para eso), activa CUSTOM_USER y PASSWORD, y no abras el puerto a pelo. Es el mismo criterio que aplicamos con cualquier servicio autoalojado: tenerlo en casa no justifica dejarlo abierto.

Cuánto cubre de verdad

Aquí está la parte que separa el ruido del uso real. El propio equipo publica dos cifras distintas y conviene no confundirlas: amplitud de funciones (¿existe el botón?) y preparación para trabajo real (¿aguanta una jornada entera?).

PhotoCraft, la más madura: 76% de amplitud, con los 628 menús y 56 de 68 herramientas, y 45% de preparación real. Para quien necesita lo esencial (abrir, recortar, capas, ajustes, exportar) la estimación sube al 61%. Para un profesional que vive de Photoshop, baja al 43%. El punto flojo es el rendimiento: solo 3 de 25 objetivos de velocidad cumplidos. FilmCraft se queda en 86% de amplitud y 56% de preparación frente a Premiere.

Los archivos merecen un aviso aparte. Los PSD se abren, pero no todos salen idénticos: la fidelidad de formatos está medida en un 60%, y de 31 formatos hay 17 cubiertos. Si intercambias archivos con un estudio que trabaja en Adobe, ese es el punto donde se rompe la ilusión.

Traducido a tu día a día: sirve para la mayoría de lo que hace un negocio pequeño y no sirve para sustituir el flujo de un estudio. Los propios autores lo llaman alpha y calculan entre 2.300 y 4.100 horas de trabajo para cerrar la brecha. La imagen va por la versión 0.19.0 y se actualiza cada pocos días, así que lo que hoy falla puede estar resuelto el mes que viene. O no.

Para quién sí y para quién no

Sí, si eres autónomo o tienes un negocio pequeño y tocas imágenes, PDF o vídeo de vez en cuando: recortar fotos de producto, retocar el logo, montar un PDF de varias páginas, cortar un vídeo para redes. Con 79,30 €/mes de Adobe en juego, la prueba cuesta una tarde y no compromete nada.

No, si eres diseñador, montador o fotógrafo profesional. Ni ArtCraft ni ninguna promesa parecida te va a dejar trabajar hoy: los PSD complejos se rompen, los plugins no existen y la velocidad no acompaña. GIMP, Inkscape, Krita, Kdenlive y Penpot siguen siendo la red de seguridad madura del software libre; el análisis de Penpot como alternativa a Figma va por el mismo camino y con más años de rodaje.

El error sería plantearlo como Adobe o ArtCraft. La pregunta útil es qué haces exactamente y cuántas veces al mes lo haces. Si la respuesta es «recortar cuatro fotos y un vídeo de treinta segundos», pagar 79,30 €/mes por eso sale caro. Si la respuesta es «entrego archivos a imprenta cada semana», ArtCraft todavía no llega, y puede que ni te haga falta que llegue.

Si vienes del mundo de la IA local, la lógica es la misma que la de montar tus propios modelos en un servidor: empiezas por lo que ya funciona, mides cuánto te ahorra y decides con datos en la mano, no con titulares.

Enlace: ArtCraft

Deja un comentario